近日,央視禁播“宣稱非轉(zhuǎn)基因更健康”的廣告再次將轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因推到了輿論的風口浪尖。13日,記者走訪淄博城區(qū)多家超市發(fā)現(xiàn),食用油市場“轉(zhuǎn)”與“非轉(zhuǎn)”混搭賣,非轉(zhuǎn)基因的高調(diào)亮相,轉(zhuǎn)基因的則“羞羞答答”。

13日,記者來到張店華光路一家大型超市,發(fā)現(xiàn)柜臺上的食用油外包裝上都是醒目的“非轉(zhuǎn)基因”等字樣,而轉(zhuǎn)基因食用油標識則略顯遜色。
　　記者詢問非轉(zhuǎn)基因和轉(zhuǎn)基因的區(qū)別時,促銷員說:“非轉(zhuǎn)基因就是更綠色健康,確保更安全。”

　　記者觀察了一周,卻并未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因字樣。經(jīng)過仔細比對,終于在一款大豆食用油和一款調(diào)和油的配料表中看到了轉(zhuǎn)基因字樣,標注為:“加工原料為轉(zhuǎn)基因大豆”。而在一款大豆油、玉米油和花生油組成的調(diào)和油的配料表中標著:“大豆油原料原產(chǎn)地為美國(轉(zhuǎn)基因)；花生油、玉米油原料原產(chǎn)地中國(非轉(zhuǎn)基因)”。

　　記者在超市隨機詢問的10名市民中,有9人表示若知道原料為轉(zhuǎn)基因原料,將不會選擇購買,另外一人表示無所謂。在這9名市民當中,普遍表示“轉(zhuǎn)基因”標識不明顯,侵犯了消費者知情權(quán)和選擇權(quán)。“我現(xiàn)在年紀大了,這么小的字根本看不清。雖然標著轉(zhuǎn)基因,但是買油的時候我壓根就不看這?！币呀?jīng)68歲的孫先生說。

　　經(jīng)銷商:轉(zhuǎn)基因食品標識符合國家規(guī)定

　　據(jù)某品牌食用油的一位經(jīng)銷商介紹,轉(zhuǎn)基因標識與安全性無關(guān),轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性在上市前就有定論,即通過了安全評價。

　　“農(nóng)業(yè)部規(guī)定,當轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品包裝的最大表面積大于或等于10平方厘米時,文字的高度不得小于1.8毫米,也不得小于產(chǎn)品標簽中其他最小強制性標識文字；當包裝的最大表面積小于10平方厘米時,文字規(guī)格不小于產(chǎn)品標簽中其他最小強制性標識的文字?！痹摻?jīng)銷商稱。

　　律師:國家法規(guī)高于國標　轉(zhuǎn)基因標識應(yīng)明顯醒目

　　“但實際情況是,這樣的標識并不能滿足消費者的需求,不夠醒目。依據(jù)國務(wù)院《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》:在中華人民共和國境內(nèi)銷售列入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物,應(yīng)當有明顯的標識。所謂"明顯",就是要讓消費者看到而且看清相關(guān)信息。”淄博某律師事務(wù)所律師王先生稱。

　　據(jù)了解,針對轉(zhuǎn)基因標識不清的問題,云南律師許思龍發(fā)起訴訟維權(quán)行動,為此他聯(lián)合70名律師,向全國多個法院提起訴訟,要求確認商家存在涉嫌侵犯消費者知情權(quán)。如今,包括昆明、西安、福州、青島等地,全國有9起已立案。

　　而律師起訴的焦點,也就是希望廠家將“轉(zhuǎn)基因標識”做得醒目一些,讓消費者消費得明明白白。